İstihbarat insandır, İnsan İstihbarattır…

3. Dünya savaşı Hazırlıkları…

Dünya ve Ulusal Medya ve sosyal medyada yapılan anti propaganda Safaları…

(İkinci Bölüm)

(Üçüncü Kısım)

Dikkat Dikkat

Öncelikler…

Yıkıcı bölgesel Savaşın başlaması Yaklaştı…

Başlama startı ABD’nin seçimleri ile örtüşüyor…

İsteyen kullanıcılarımız önceki bölümü görmek için yazılı metindeki TIKLA bölümü ile bir önceki görsel ve yazılı metni görebilirler…

Yapay Hafıza destekli; Rogg & Nok uluslararası İstihbarat Analiz Merkezi sunar:

Uluslararası basın savaşa toplumlarını nasıl hazırladığını aşağıdaki makale ispatlıyor

Bu bölümü hiç yorum yapmadan vereceğiz dünya savaşı yaklaşırken bizlerinde bildiği “Stratejik derinlik” kavramı bu makalenin bazı bölümlerinde geçiyor…

İşte test aşaması ile kullanılan Türkiye ve bu test aşaması sonucu oluşan önce bölgesel savaş daha sonra dünya savaşı…

İlk hedef Ortadoğu ve petrol yatakları…

İkici ve Asıl son nihaiyi hedef Çin ve dünya savaşı…

Çıkaracak olan dünya savaşını organize eden ABD…

Bu savaşın derin devlet tarafından yönetilmesi için ABD ortamında yönetilecek bir başkanın seçilmesi gerek… Bu oluşum içinde ABD seçim sonuçlarını kazanacak adayın geri zekalı olmasına dikkat edilmesi çok önemli bir faktör olmasına da  dikkat edilecek…

Sonun başlangıcına yaklaşıyoruz…

Ne yazık ki Türkiye’mizde başımızda bulunan varlık veya varlıklar sayesinde olacakları biliyor musunuz?

Bilen bilmeyene bu düzende cesaretleri varsa anlatsın…

Dikkat dikkat…

İşte o propaganda makalelerinden bir örnek:

Hamas lideri İsmail Haniye'nin Tahran'da suikasta kurban gitmesi ve Hizbullah'ın üst düzey komutanı Fuad Şukr'un Beyrut'ta öldürüldüğü Temmuz sonundan bu yana geçen haftalarda, Ortadoğu'da daha geniş bir çatışmanın patlak verdiğine dair çok sayıda spekülasyon yapıldı. Bu görüşe göre, İran ve Hizbullah İsrail'e yönelik büyük doğrudan saldırılarla misilleme yapmayı seçerse, İsrail'in Gazze'deki mevcut kampanyasını bölgesel bir savaşa dönüştürebilirler. Bu senaryoda, İsrail kuvvetleri daha sonra birden fazla silahlı gruba, terörist milislere ve uzun menzilli füzeler ve insansız hava araçlarından oluşan devasa bir cephanelikle donatılmış nükleer eşiğe sahip bir devletin ordusuna karşı birden fazla cephede yüksek yoğunluklu savaşa girecekti.

Bazı açılardan, bu daha geniş bölgesel savaş zaten kapıda. "Gazze savaşı" en başından beri yanlış bir adlandırmaydı. Hamas'ın yaklaşık bir yıl önceki 7 Ekim'deki kanlı saldırısından bu yana İsrail, kuruluşundan bu yana en uzun savaşlardan biri haline gelen bu savaşta bir değil, çok sayıda düşmanla karşı karşıya kaldı. Hamas'ın Gazze'ye saldırısından bir gün sonra Hizbullah, Lübnan'dan İsrail'e saldırmaya başladı ve Gazze'deki çatışmalar devam ettiği sürece saldırılarına devam edeceğini ilan etti. Bundan kısa bir süre sonra, Yemen'deki Husiler de Kızıldeniz ve Umman Denizi'ndeki uluslararası gemilere sürekli saldırılar düzenleyerek ve Tel Aviv'in merkezinde patlayan da dahil olmak üzere İsrail'e füzeler ve insansız hava araçları fırlatarak katıldı.

Bu arada, Irak'taki ve bazen de Suriye'deki Şii milisler de İsrail'i insansız hava araçları ve roketlerle tehdit etti. Ve Nisan ortasında, İsrail'in Şam'daki bir İran diplomatik kompleksi yakınında ölümcül bir hava saldırısı düzenlemesinin ardından, İran İsrail'e 350'den fazla balistik füze, seyir füzesi ve insansız hava aracı fırlatarak misilleme yaptı ve iki ülke arasında doğrudan ve açık savaş için yeni bir emsal yarattı. Aynı zamanda İran, İsrail'e karşı terörist saldırıları teşvik etmek ve İsrail içindeki güvenliği baltalamak için Batı Şeria'yı para ve silahlarla dolduruyor.

Bununla birlikte, şimdiye kadar, bu çok cepheli savaş sınırlı bir yoğunlukta olmuştur. Eğer İsrail ya da düşmanları diğer cephelerden herhangi birinde gerilimi tırmandırmaya karar verirse, bunun İsrail'in güvenliği ve stratejisi üzerinde derin etkileri olacaktır. 1973 Arap-İsrail savaşından bu yana İsrail aynı anda birden fazla cephede tam teşekküllü bir savaş yürütmedi. Başka bir bölgesel güçten gelen büyük bir saldırıyla da karşı karşıya kalmadı. İsrail onlarca yıldır bunun yerine devlet dışı silahlı grupların tehdidini ele almaya odaklandı. 1948'deki kuruluşundan bu yana, İsrail'in güvenlik konsepti düşman topraklarında kısa savaşlar üzerine kurulu olmuştur – bu yaklaşım, İsrail'in askeri gücünü en üst düzeye çıkarmasına ve temel dezavantajlarını telafi etmesine olanak tanıyan bir yaklaşımdır: küçük toprakları ve nüfusu, ayrıca uzun süreli kampanyaları desteklemek için stratejik derinlik ve iç kaynak eksikliği.

Gazze'de yaklaşık bir yıldır süren yüksek ve orta yoğunluklu çatışmalar ve Lübnan'ın kuzey sınırında sınırlı yoğunluklu çatışmalar bu paradigmayı ciddi şekilde zorladı. İsrail'de yıllarca süren siyasi kargaşa, ülkenin gücünü tehlikeye attı. İran, Hizbullah ve diğer İran destekli gruplar diğer cephelerde de yüksek yoğunluklu savaşa yönelirse, İsrail'in güvenlik stratejisini daha güçlü bir zemine oturtması çok önemli olacaktır. Gerçek bir çok cepheli savaşta zafer kazanmak için İsrail'in ulusal gücün tüm araçlarını (siyasi, askeri, ekonomik, teknolojik, enformasyonel ve diplomatik) müttefiklerin ve ortakların hayati yardımıyla birleştirmesi gerekecek. Ve daha uzun ve yoğun bir mücadeleye dayanmak için yeni yollar bulması gerekecek. İsrail'in siyasi-askeri liderliğinin daha da tehlikeli bir geleceğe bakması gerekecek ama aynı zamanda İsrail'in kendi erken tarihinden de ders alması gerekecek – çok daha sınırlı askeri kaynaklarla, genellikle aynı anda birden fazla saldırganla karşı karşıya kaldığı ve galip geldiği zamanlar.

Başından beri, İsrail'in mevcut savaşı, son on yıllardaki öncüllerinin hiçbirine benzemiyor. Hamas'ın 7 Ekim'de gerçekleştirdiği ve örgütün 1.200'den fazla sivili ve askeri öldürdüğü ve 200'den fazla kişiyi rehin aldığı barbarca ve kanlı saldırısından bir gün sonra, İsrail 50 yıldır ilk kez resmen savaş ilan etti. Başından beri bu savaşın İsrail'in daha önce Gazze'ye düzenlediği operasyonlardan farklı olacağı belliydi. Tehdidi ortadan kaldırmak ve bu tür saldırıların tekrarlanmasını önlemek için Hamas'ın terör ordusunu yok etmesi, Gazze Şeridi üzerindeki kontrolünü sona erdirmesi ve gelecekte yeniden silahlanmasını ve yeniden canlanmasını önlemesi gerekiyordu.

Bu zor görevleri yerine getirmek için İsrail'in Hamas'ın ordu birimlerini ve yönetim organlarını dağıtması gerekiyor; silahlarını, üretim tesislerini, tünellerini ve komuta merkezlerini yok etmek; ve Hamas'ın savaş gücünü azaltıyor. Ayrıca Mısır ve diğer ortaklarla koordineli olarak Gazze'nin sınırlarını uzun vadede korumalıdır. Aynı zamanda İsrail, Hizbullah ve Husiler gibi İran'ın "direniş ekseni"nin diğer üyelerinin de savaşa tam olarak katılmasını engellemeye çalışmak zorunda kaldı.

İsrail'in saldırısı devam ederken, ülke kısa süre sonra kendisini Orta Doğu'da yedi cepheyle mücadele ederken buldu. Gazze'de İsrail kuvvetleri, Hamas'ın ordu birimlerini dağıtmak ve operasyon özgürlüğünü sağlamak için hava saldırıları ve kara manevralarını birleştirdi. Lübnan'ın kuzey sınırı boyunca, İsrail'e düzenli füze, insansız hava aracı ve roket saldırıları başlatan Hizbullah'a karşı savunma operasyonlarına başladılar. Takip eden aylarda İsrail, Beyrut da dahil olmak üzere Lübnan genelinde üst düzey Hamas ve Hizbullah figürlerine karşı hedefli operasyonlar düzenledi. Zaman içinde İsrail, İran ve Yemen'de saldırılar düzenledi, Batı Şeria'da terörle mücadele operasyonları yürüttü ve Suriye'deki İran destekli grupları ve gelişmiş silah alanlarını hedef aldı. ABD, bölgeden ve Batı'dan diğer ortakların yardımıyla İsrail, her yönden gelen tehditlere karşı etkileyici çok uluslu ve çok katmanlı hava savunmaları konuşlandırabildi.

Önemli askeri başarılara rağmen, savaş yüksek insani, ekonomik ve politik maliyetlerle geldi. Yaklaşık bir yıl süren savaşın ardından İsrail'in daha fazla silaha, mühimmata ve yedek parçaya ihtiyacı var. Kısa vadede bu, Amerika Birleşik Devletleri'ne daha fazla güvenmek anlamına gelir; Orta ve uzun vadede, savunmaya çok daha fazla yatırım gerektirecektir. 7 Ekim saldırılarından bu yana IDF 700'den fazla askerini kaybetti ve binlercesi de yaralandı. Yedekler üzerindeki yük zaten ağır. Bu arka plana karşı, İsrail toplumunun ek kesimlerini, özellikle de çoğunlukla hizmetten muaf olan ve herhangi bir yeni gereksinime şiddetle karşı çıkan ultra-Ortodoksları orduya katmak için artan çağrılar var.

Bu mevcut zorluklara, topyekûn bir bölgesel savaş, yeni baskılar ve daha da yüksek maliyetler ekleyecektir. Buna hazırlanmak için İsrail'in güvenlik stratejisini daha geniş bir şekilde yeniden düşünmesi ve varlığının ilk on yıllarında izlediği yaklaşımı bir şekilde yeniden canlandırması gerekiyor.

Gazze'deki savaş, yüksek yoğunluklu bölgesel bir çatışmaya dönüşme tehdidi oluştururken, İsrail'in kuruluşu sırasında ve ilk on yılları boyunca oluşturduğu tehdide geri dönüşü işaret ediyor. O yıllarda, İsrail defalarca Arap güçlerinden oluşan bir koalisyona karşı savaştı. O zamanın IDF'si, "her şeyin durumu" olarak bilinen, ülkenin aynı anda birden fazla cephede birden fazla düşman tarafından saldırıya uğradığı bir durum etrafında inşa edildi ve bununla başa çıkmaya hazırlandı.

Nispeten küçük nüfusu ve toprakları ile yeni kurulan İsrail devleti, önemli ölçüde daha büyük Arap ülkelerine ait düzenli ordularla çevriliydi. Bu nedenle, savunmasının anahtarı, küçük düzenli kuvvetleriyle düşman taarruzlarını durdurma yeteneğiydi; daha büyük yedek kuvvetlerini hızla seferber etmek; mümkünse düşman topraklarında taarruza geçmek; her seferinde bir cephe olmak üzere yerel üstünlük kazanarak belirleyici zaferler kazanmak; ve birleşik düşman ordularının kısa sürede yenilgisini sağlamak. İsrail ile düşmanları arasındaki insani ve askeri potansiyel eşitsizlikleri göz önüne alındığında, İsrail'in genel güvenlik konsepti aynı zamanda düşman topraklarında yapılan kısa ve kesin savaşları vurgulama eğilimindeydi. Bu tür savaşlar, İsrail'in askeri etkinliğini en üst düzeye çıkarırken İsrail'in iç cephesine yönelik riski azaltarak, IDF'nin gücüne oynadı ve ülkenin ekonomisini ve toplumunu hızla normale döndürmesine izin verdi.

Bu stratejiyi mümkün kılmak için, bu yazılı olmayan güvenlik konsepti üç sütun üzerine inşa edildi: caydırıcılık, erken uyarı ve kesin zafer. (Daha sonra bunlara iki sütun daha eklendi: koruma/savunma ve büyük bir gücün desteğini arama zorunluluğu.) Caydırıcılık, İsrail'in müthiş zafer sicilini (ve düşman yenilgilerini) herhangi bir düşmanı ülkeye saldırmaktan caydırmak için kullanmak anlamına geliyordu. Erken uyarı, yedek kuvvetlerin hızlı bir şekilde çağrılmasını sağladı ve böylece İsrail'in geniş vatandaş-asker havuzunun, aktif görev için seferber edilene kadar ekonomiye ve topluma katkıda bulunmaya devam etmesine izin verdi. Askeri düzeyde, IDF'ye savaş düzenini hızla artırma yeteneği de verdi. Kesin zafer, mevcut herhangi bir tehdidi ortadan kaldırmaya ve caydırıcılığı daha da artırmaya çalıştı.

İsrail'in mevcut güvenlik doktrininin altında yatan varsayımların çoğu çelişiyor.

Strateji başarılı oldu. 1948 Bağımsızlık Savaşı'nda, yaklaşık iki yıl süren savaşın ardından İsrail, altı Arap devletinin birleşik ordularını ve Filistin güçlerini yendi. 1967'de İsrail, Altı Gün Savaşı'nda Mısır, Ürdün ve Suriye ordularının yanı sıra Irak ve Lübnan hava kuvvetlerini yenerek çok yönlü Arap tehdidini bir kez daha üstlendi. Ve 1973'te İsrail, sürpriz Yom Kippur saldırısının ardından Mısır ve Suriye'yi geri püskürttü ve yendi.

Ancak tam da bu başarı nedeniyle, ulusal orduların İsrail'e karşı güçlerini birleştirme tehdidi azaldı. Mısır ve Ürdün, İsrail ile barış anlaşmaları imzaladı ve Arapların en büyük hamisi olan Sovyetler Birliği'nin çöküşü, ardından ABD'nin Irak'ı işgali ve sözde Arap Baharı ile diğer devletlerin göreceli gücü zayıfladı. 1973'ten sonra İsrail bir daha asla bir Arap koalisyonu ile karşı karşıya gelmedi. Bunun yerine, esas olarak Hizbullah ve Lübnan'daki Filistinli gruplar da dahil olmak üzere devlet dışı terör örgütlerine karşı savaştı; Hamas, Filistin İslami Cihad (İslami Cihad) ve Gazze ve Batı Şeria'daki diğer örgütler; ve bölgedeki El Kaide ve İslam Devleti (IŞİD olarak da bilinir) gibi küresel Cihad grupları. Bu düşmanlar gerçekten de İran ve Irak gibi bölgesel güçler tarafından desteklendi, ancak Irak diktatörü Saddam Hüseyin'in İsrail'e balistik füzeler fırlattığı 1991 Körfez Savaşı dışında, Suriye'nin Lübnan içinde ve üzerinde olması dışında, İsrail ile bu ülkeler arasında doğrudan çatışmadan kaçınıldı.

Bu arada, Irak'ın füzeleri ve roketlerinin İsrail'in iç cephesine yönelik balistik silah tehdidi, İsrail'i güvenlik konseptine koruma direğini eklemeye teşvik etti. Son yirmi yılda, Demir Kubbe, David's Sling ve Arrow sistemleri de dahil olmak üzere çok katmanlı füze ve roket savunmaları geliştirdi ve yeni lazer sistemleri geliştiriliyor. Yıllar boyunca İsrail, savunma çabalarını devlet dışı düşman gruplara odakladı ve orijinal savunma sütunlarından bazılarını bu daha zayıf ama aynı zamanda konvansiyonel olmayan düşmanlarla mücadele edecek şekilde uyarladı. Örneğin, erken uyarı sistemleri, düşman istilalarından ziyade terör saldırıları hakkında alarm vermek için çok daha sık kullanılmıştır.

Askeri strateji düzeyinde, IDF planlamacıları, İsrail'i aynı anda birden fazla potansiyel saldırgandan koruma yeteneğini korumaya çalışırken, tek bir saldırgana karşı belirleyici bir saldırı operasyonu yürütmeye çalıştılar. Bu bağlamda, bu yüzyılın ilk yıllarından itibaren İsrail, birincil kara cephesini, bölgedeki en ağır silahlı devlet dışı grup olan Hizbullah'ın üslendiği güney Lübnan olarak görüyordu. Gazze Şeridi'ndeki Hamas ikincil olarak görülürken, İsrail ile sınırı olmayan İran benzersiz bir tiyatroydu. İsrailli stratejistlerin ortak varsayımı, savaş geldiğinde Hamas'la başa çıkmanın İsrail'in Lübnan'da kesin bir zafer elde etmesini bekleyebileceğiydi.

Gazze'deki mevcut savaşta, mevcut güvenlik çerçevesinin yetersizliği açıkça ortaya çıktı. Birincisi, 7 Ekim 2023'te İsrail, dört sütundan üçünü uygulamakta yetersiz kaldı: caydırıcılığı etkisiz kaldı, erken uyarı sistemleri başarısız oldu ve zayıf kara savunması büyük Hamas işgalinden önce çöktü. Aynı derecede önemli olan, savaş ilerledikçe, mevcut güvenlik doktrini ve planlamasının altında yatan birçok ilke ve varsayımla çelişti: İsrail kendi topraklarında başlayan bir savaş veriyor ve kuzey ve güneydeki sınır toplulukları yerinden edildi; birincil cephe Gazze'de, çok daha zorlu Hizbullah'ın kalesi olan Lübnan'a değil, Hamas'a karşıydı; İsrail kısa bir savaş yerine uzun bir savaşı seçti; ve büyük bir bölgesel güç olan İran'ın kendisi de dahil olmak üzere İran tarafından desteklenen çok sayıda düşman katıldı.

Kesin zafer kavramının ardından İsrail, Hamas'ın terörist ordusunu yenmek için yola çıktı. Yaklaşık bir yıl sonra, bu hedefe doğru önemli ilerlemeler kaydetti, yüksek istihbarat ve operasyonel yetenekler gösterdi, yoğun yerleşim alanlarında, yer üstünde ve altında şiddetli bir şekilde savaştı. Hamas'ın ordu birliklerinin çoğu yenilgiye uğratıldı ve dağıtıldı, roket ve üretim tesislerinin çoğu yok edildi ve güçlerinin yarısından fazlası (tahmini toplam 30.000 savaşçıdan en az 17.000'i) öldürüldü. Yine de İsrail tehdidi ortadan kaldırmaktan hala çok uzak, Hamas zaten yeniden canlanma belirtileri gösteriyor, saflarına yeni üyeler katıyor ve inatla sahadaki hakimiyetini sürdürüyor.

Geçmişte İsrail, askeri kampanyaları için kısa iç ve dış zaman ufuklarının ("kum kadranları") son derece farkındaydı ve bu nedenle ABD ve diğer güçler tarafından durdurulması için baskı yapılmadan önce kazanımları hızla maksimize etmeye çalıştı. Buna karşılık, kısmen İsrail'in tercihiyle mevcut savaşın uzaması, ordusuna, toplumuna ve ekonomisine yüksek maliyetler yükledi. Gazze Şeridi'ndeki geniş çaplı yıkım ve Hamas'ın bildirdiği büyük sivil kayıplar, İsrail'in itibarını ve itibarını baltalıyor, artan uluslararası eleştirilere ve ilk cezalandırıcı adımlara neden oluyor. 7 Ekim'den bu yana devam eden uzun savaş, İsrail'in önceden var olan ve kısa savaşları tercih eden ilkesinin önemini kendi yükümlülükleriyle vurguladı.

Savaş daha da genişler ve daha uzun sürerse, mevcut güvenlik varsayımları daha da fazla sorgulanacaktır. Topyekûn bir bölgesel savaşta İsrail, sadece İran tarafından desteklenen terörist ordular ve milislerle değil, aynı zamanda İran'ın kendisiyle de savaşacaktır. Bu düşmanlar birlikte İsrail'e Gazze'den, kuzey sınırından ve Batı Şeria'dan olduğu kadar uzaktan, doğudan ve güneyden de saldıracaklardı. Tıpkı İsrail'in Arap koalisyonları tehdidini yenmesi için birkaç savaş ve on yıllar alması gibi, İran eksenine karşı zafer de uzun süreli bir mücadeleyi gerektirecekti.

Daha geniş bir savaş, şimdiye kadar görülen her şeyden çok daha yıkıcı olacaktır. İran ve Mihver devletleri muhtemelen çok daha fazla operasyonel koordinasyonla hareket edecektir. Mihver kuvvetleri, bölgedeki ABD güçlerinin yanı sıra Ürdün ve Suudi Arabistan ve Birleşik Arap Emirlikleri gibi Körfez ülkelerine de saldırabilir. En azından siyasi ve lojistik düzeyde, Çin ve Rusya da içine çekilebilir, böylece Batı'ya karşı büyük güç rekabetinin bir başka aktif sahnesi açılabilir.

Bir yanda İsrail, diğer yanda Hizbullah, İran ve belki de diğerleri, henüz kullanılmamış silahlar da dahil olmak üzere çok daha geniş bir yetenek yelpazesinden yararlanacaktır. Saldırıların hızı da katlanarak artacaktı. Geçtiğimiz 11 ay boyunca Hizbullah İsrail'e 7.600'den fazla roket fırlattı ve İsrail Lübnan'da 7.700'den fazla Hizbullah hedefine saldırdı. Topyekûn bir savaşta, bu ölçekte bir değişim birkaç gün içinde gerçekleşebilir. İran tarafından ateşlenen binlerce balistik füze, seyir füzesi ve insansız hava aracıyla birleştiğinde, Hizbullah'ın geniş cephaneliği İsrail'in hava savunmasına önemli ölçüde meydan okuyacaktır. Buna ek olarak, İsrail muhtemelen Lübnan topraklarına bir kara saldırısı düzenleyecek ve Hizbullah İsrail'e sınır ötesi operasyonlar girişiminde bulunacaktır. İranlı milislerin hem Lübnan'dan hem de Suriye'den İsrail'e saldırması bekleniyor ve başarılı olurlarsa Ürdün üzerinden de saldıracaklar.

İsrail ve düşman kayıplarının niteliği de değişecekti. Savaşçıların yanı sıra, savaşta şu ana kadar yaşanan kayıplar arasında Hamas'ın canlı kalkan olarak kullandığı Gazze'nin ve İsrail ile Lübnan'ın sınır bölgelerindeki sivil nüfus da yer alıyor. Husilerin Kızıldeniz'deki saldırıları da uluslararası deniz taşımacılığını yönlendirerek Mısır ve Ürdün'e önemli ekonomik darbeler aldı, ancak nispeten az can kaybı oldu. Geniş bir savaşta, insani maliyet, savaşan ülke ve bölgelerdeki nüfusun daha geniş kesimlerine yayılacak ve hayati enerji ve petrol tesisleri de dahil olmak üzere nüfus merkezlerine ve ulusal altyapıya çok daha fazla zarar verecektir.

IDF'nin mevcut ve bekleyen görevleri yerine getirmek için 15 ek tabura ihtiyacı var.

Çok sayıda aktör, kendi başına çalkantılı bir girdap yaratacaktı. Tıpkı İran'ın ekseninde ikincil bir aktör olan Hamas'ın kararının mevcut olaylar zincirini ateşlemesi gibi, Irak ve Suriye'deki milislerin yanı sıra Hizbullah da dahil olmak üzere ek aktörlerin doğrudan savaşa dahil edilmesi, ortaya çıkan çatışmayı öngörmeyi ve yönlendirmeyi daha da zorlaştıracaktır. Hem birden fazla düşmanın hem de ortağın ek karmaşıklığı, yalnızca ortak bir strateji formüle etmeyi ve uygulamayı değil, aynı zamanda tırmanışı kontrol etmeyi ve savaşı sona erdirmeyi de zorlaştıracaktır.

Bütün bu konularda, askeri ve ekonomik kaynakların korunması hayati önem taşıyacaktır. İsrail'in sınırları boyunca çok sayıda tehdit varken, IDF'nin Mısır ve Ürdün ile barışçıl sınırlarını korumaya devam ederken bile Lübnan, Gazze, Batı Şeria ve belki de Suriye'de faaliyet göstermesi gerekebilir. İnsan gücü daha da yüksek talep görecek. İsrail içindeki eleştirel sesler, hükümetin önceki yıllarda İsrail'in savunma bütçesinde büyük kesintilere yol açan ve tank tugaylarını, hava filolarını ve diğer birimleri kapatan bütçe açıklarıyla karşı karşıya kaldığı gerçeğini kınadı. Şimdi, İsrail'in askeri liderleri, IDF'nin birkaç cephede eşzamanlı saldırılar yürütme yeteneği de dahil olmak üzere mevcut ve bekleyen misyonları ele alabilmek için 15 ek tabura veya yaklaşık 10.000 askere ihtiyacı olduğunu söylüyor. Şu an itibariyle, savaşın uzaması durumunda Gazze'de konuşlandırılan IDF kara kuvvetlerine Lübnan'da ihtiyaç duyulacak ve zaten zor durumda olan yedek askerlerin daha da ağır bir yükü omuzlaması gerekecek.

İsrail'in dayanıklılığı, belirleyici bir askeri yumruk atma yeteneği kadar önemli hale geliyor. IDF, birkaç hafta süren çok yüksek yoğunluklu çatışmalar için optimize edildi. Mevcut uzun süreli savaş durumunda, İsrail kuvvetleri sadece daha fazla insan gücüne ve savaş düzenine değil, aynı zamanda çok daha fazla silah, mühimmat ve yedek parça stokuna da ihtiyaç duyuyor. Şimdilik, İsrail ABD'den daha fazla malzeme elde edebildi, ancak orta ve uzun vadede savunma bütçesini önemli ölçüde artırması ve savunma sanayilerini genişletmesi gerekecek. İsrail ekonomisi, kredi notunun düşürülmesi ve tedarik zincirindeki aksamalar da dahil olmak üzere savaştan zaten önemli ölçüde etkilendi. Küçük işletmeler ve yüksek teknoloji endüstrisi de aylarca seferber edilen sahipler ve işçilerle uğraşmak zorunda kaldı. Bu etkiler, yalnızca, İsrail'in iç cephesinde önemli düşman saldırıları potansiyeli olan büyük ölçekli bir bölgesel savaşta ortaya çıkacaktır.

İsrail hükümeti şimdiye kadar Gazze'deki hedeflerine odaklanmaya devam etti: Hamas'ı yenilgiye uğratmak, oluşturduğu tehdidi ortadan kaldırmak ve rehineleri evlerine getirmek. Savaşın diğer tiyatrolarıyla ilgili olarak, hükümetin ana direktifi yalnızca tırmanmayı önlemek ve güneydeki ana çabaya müdahale edecek eylemleri önlemek olmuştur. Birden fazla cepheden artan saldırılara rağmen, İsrail henüz tüm savaş alanı boyunca bu daha geniş zorluklar kompleksiyle başa çıkmak için kapsamlı bir strateji formüle etmedi. Kuzey sınırını ele alalım: İsrailli liderler bölgenin güvenliğini sağlamaya ve yerinden edilmiş sivillerin güvenli bir şekilde evlerine dönmelerine izin vermeye sözde hizmet etseler de, hükümet bu hedefi henüz resmi bir savaş hedefi olarak benimsemedi.

Sorunu daha da karmaşık hale getiren şey, İsrail hükümetinin savaşın hukuki ve siyasi boyutlarını ele almakta büyük ölçüde başarısız olmasıdır. Savaş ne kadar uzarsa, İsrail o kadar çok siyasi izolasyonla karşı karşıya kalır ve operasyonlarının meşruiyeti hakkında sorularla karşı karşıya kalır, hatta Gazze ile Tahran arasındaki düşman kampına ilişkin olumsuz uluslararası görüşler oldukça sabit kalsa bile. Bunun bir nedeni, İsrail hükümetinin Hamas'ın yenilgisinin ötesindeki savaşın "ertesi günü" için herhangi bir olumlu vizyon ifade etmeyi reddetmesidir. Geniş bir bölgesel çatışmada, bu sorun başka alanlara da yayılabilir: özellikle Lübnan'da, İsrail'in İran'ın tehditlerini göz önünde bulundurarak Orta Doğu'daki ilişkileri ve güvenlik mimarilerini nasıl şekillendireceğini açıklaması ve net bir son vermesi çok önemli olacaktır.

İsrail'in karşı karşıya olduğu stratejik zorluğun tüm boyutlarını kabul etmesi acildir. Her ne kadar Hamas 7 Ekim'deki saldırısının zamanlamasıyla eksen ortaklarını şaşırtmış olsa da, mevcut savaş ve yakında ortaya çıkabilecek bölgesel savaş, İran'ın İsrail'i kana bulamaya ve yok etmeye yönelik daha büyük ve uzun vadeli projesiyle ilişkili olarak görülmelidir. İran ve müttefikleri, İsrail'e saldırma isteklerinde artan bir yüzsüzlük gösterdiler. İsrail için ciddi bir tehdit oluşturan yeni silah sistemlerini (füzeler, insansız hava araçları ve gelişmiş tanksavar füzeleri dahil) piyasaya sürdüler ve İsrail'in göreli güçlerini en üst düzeye çıkarmasını zorlaştıran bir dizi savaş stratejisi (tünel savaşı, sivil halk arasında savaş, enformasyon ve hukuk savaşı) uyguladılar. Yüksek yoğunluklu bir savaşa geçmek, mihver harekâtında bir başka önemli adım olacaktır.

Bu daha geniş tehdidi kontrol altına almak için İsrail artık sadece ham askeri güce güvenemez. Ulusal gücün tüm çeşitli araçlarını kullanmanın yanı sıra müttefiklerin ve ortakların, hatta belki de bir güçler koalisyonunun yardımını kullanmalıdır. Bu tür bir destek, İsrail'in birleşik düşman kaynaklarını dengelemek ve stratejik derinlik eksikliğini telafi etmek de dahil olmak üzere bazı kırılganlıklarını azaltmasını mümkün kılacaktır. Bir koalisyon yaklaşımının potansiyeli, İsrail ve ortaklarının Nisan ortasında İran'ın füze ve insansız hava aracı saldırısını büyük ölçüde yenilgiye uğratmasıyla güçlü bir şekilde gösterildi.

Böyle bir koalisyonun merkezinde, benzer düşünen ülkeler ve bölgesel ortaklarla birlikte Orta Doğu'nun güvenlik mimarisine liderlik eden ABD olmalıdır. İsrail'in komşu ülkelerle ilişkileri de Suudi Arabistan ile normalleşmeden büyük fayda sağlayacaktır, ancak böyle bir adım İsrail-Filistin ilişkilerinde önemli ilerlemeler gerektirecektir. Bununla birlikte, İsrail'in Washington ile stratejik ilişkisi, ulusal güvenliğinin temel direğidir ve öyle kalmalıdır. Büyük çaplı bir bölgesel savaş durumunda bu ilişki daha da kritik hale gelecektir.

İran'ın direniş ekseninin çekirdeği olduğu ve Hizbullah'ın İsrail sınırlarındaki en ciddi askeri tehdit olduğu göz önüne alındığında, İsrail'in stratejisi tehditleri ciddiyet ve aciliyet sırasına göre ele almalıdır. Birincisi, İsrail Gazze'deki savaşı sona erdirmeye çalışmalı ve oradaki savaşını uzun bir kampanyaya dönüştürmeli. Bu noktada, askeri operasyonlar zaten daha sınırlı hale geldiği için bu çoğunlukla siyasi bir adımdır. Elbette İsrail'in Hamas'la savaşmaya devam etmesi ve Hamas'ın kalıcı yenilgisini araması gerekecek, ancak bu rehinelerin serbest bırakılmasından sonra gerçekleşebilir.

Yavaş yavaş, uluslararası örgütlerin ve Arap devletlerinin yardımıyla, Gazze'deki Hamas'ın yerini alternatif bir Filistin rejimi, belki de her seferinde bir bölge almalıdır. Hamas'ın Batı Şeria'yı ele geçirmesini önlemek için İsrail, hem kendi polisi hem de Filistin Yönetimi'nin güvenlik güçleri aracılığıyla hesap verebilir yönetimi destekleyerek, ekonomiyi destekleyerek ve hukukun üstünlüğünü teşvik ederek bölgeyi istikrara kavuşturmalıdır. Ve İsrail, Batı Şeria'nın ilhakına ve tek devlet gerçekliğine yol açacak adımlardan kaçınırken, çatışmayı uzun vadede çözmek için elverişli koşulları ilerletmelidir.

İsrail'de yıllarca süren siyasi kargaşa ülkenin gücünü tehlikeye attı.

Er ya da geç, İsrail de Lübnan'daki Hizbullah tehdidini tercihen diplomasi yoluyla ama daha büyük olasılıkla savaşla ele almak zorunda kalacak. Optimal olarak, bunu, mevcut çatışmanın kontrolsüz bir şekilde tırmanması veya bozulması yerine, kendi seçtiği bir zamanda dikkatlice planlanmış, önleyici bir saldırı yoluyla yapacaktır. Böyle bir adım atılana kadar İsrail, Lübnan'daki savaşı sona erdirmek ve Hizbullah'ı diplomasi yoluyla sınırdan uzaklaştırmak için çaba göstermeli, ancak bunun sorunu çözeceğine dair hiçbir yanılsama yaşamamalı. Hizbullah'ın İsrail'e karşı büyük bir saldırıya hazırlandığı açıkça ortaya çıkarsa, İsrail'in başka bir önleyici saldırı düşünmesi akıllıca olacaktır, ancak bu sefer daha geniş bir hedef yelpazesine karşı ölümcül güç de dahil olmak üzere çok daha güçlü sinyallerle.

İsrail ayrıca İran'ın vekil güçlerini silahlandırma çabalarını ve nükleer silah arayışını bozmaya devam etmek zorunda kalacak. Bu, başta ABD olmak üzere İsrail'in ortaklarıyla ve aynı zamanda Batı'daki ve bölgedeki diğer benzer düşünen ülkelerle daha güçlü bir işbirliği gerektirecektir. Husilerin uluslararası çıkarlara yönelik oluşturduğu tehdidi gerçekten sona erdirmek için, sorunu kaynağında ele alan kolektif bir yaklaşım gerekecek: İran desteğini ve silah teknolojisini Husilere akıtan tedarik zincirini ele alarak ve rakiplerini güçlendirerek Husilerin Yemen'deki gücünü zayıflatarak.

Uzun vadeli, yoğun bir çok cepheli savaşı kazanmak için İsrail'in savunma bütçelerini artırması gerekecekti; mühimmatlar için yeni üretim hatları açmak; enerji ve iletişim gibi kritik ulusal altyapısını güçlendirmek; ve IDF'nin asker toplama havuzunu İsrail toplumunun diğer kesimlerini kapsayacak şekilde genişletmek. Ancak en önemlisi, ülkenin direncini azaltan, düşmanlarını cesaretlendiren ve İsrail'in ihtiyaç duyduğu daha geniş stratejiyi geliştirmesini engelleyen siyasi krizini çözmek zorunda kalacak. Savaşın en hayati cephesi sekizinci cephedir: iç cephe. İsrail'in ulusal güvenliği evde başlar ve hükümet bölünmüş evini bir araya getirip İsrail'in birliğini yeniden tesis edene kadar, İsrail'de ve bölgede güvenlik ve barışı yeniden tesis etmek imkansız olacaktır.

Saygılar…

Kısım Sonu…

Devam edecek:

Gelecek seri yazı dizimizdeki İrdeleyeceğimiz Konu başlıkları:

Dış Medya ve dış istihbarat düzeninde gönderilen Anti propaganda yazıları…

Bu yazılar yorumsuz halde vermek aşaması ne tür olumlu veya olumsuz toplumların davranışlarını gösteriyor…

Psikolojik anlamda Algılama yöntemleri…

Anlamı ve anlamları ne ve niçin yapılıyor?

Yakın zamanda jeopolitik ortamda ülkemiz ve yakın uzak ortamlarda…

Üçüncü dünya savaşı için yapılanma olgusunda bu olguyu tetikleyen Ukrayna - Rusya ve Filistin – İsrail çatışmaları.

Asıl amaç Çin ve Çin ekonomisini emperyaliz yollardan yok etmek…

Ülkemizin ve çevremizde oluşacak gelen nükleer tehdit…

Bu çerçevede bunu için haberleri öncelikli yeri ve anlamları nedir?…

Rogg & Nok uluslararası İstihbarat Analiz Merkezi

Hazırlayan: Bağımsız Özgür Medya

Web sitesi için düzenleme: Yapay Zekâ