Makaleler İşte tam da bu noktada övgüler ile başlıyor, yorumsuz veriyoruz, Başkan Donald Trump'ın küresel ticaret politikaları devreye giriyor. Trump başta dünyanın hemen hemen her ülkesine koymayı önerdiği kapsamlı tarifelerden şimdilik geri adım atmış olabilir, ancak küresel ticareti alt üst eden politikaları hala yürürlükte. Trump, çoğu ithalat için yüzde on tarife belirledi ve çelik de dahil olmak üzere çeşitli spesifik mallar için bu vergileri daha yüksek hale getirdi. Özellikle dünyanın en büyük üreticisi olan Çin'den yapılan ithalata yüzde 145 gümrük vergisi koyarak, küresel ticaret savaşlarının fitilini ateşledi. Ancak daha sonra bu oranı yüzde 30'a düşürmeyi kabul etti. Bu politikaların sonucu olarak Washington ile başta Pekin olmak üzere diğer hükümetler arasında ticaret savaşları yaşandı.

Trump'ın küresel ekonomide yarattığı aksaklıklar ciddi ve yeni görünebilir. Ancak bu durum emsalsiz değil. Küresel ekonominin şu anda karşı karşıya olduğu sorunlar, 1995'te Dünya Ticaret Örgütü'nün (DTÖ) kurulmasından önce var olan bazıları ve DTÖ'nün selefi olan 1947 Gümrük Tarifeleri ve Ticaret Genel Anlaşması'ndan (GATT) önce karşılaşılan sorunları yansıtıyor. Bu organlar ticaretin standartlaştırılmasına yardımcı olana kadar, ülkeler sık sık ticareti birbirlerinden tavizler koparmak için kullanıyorlardı. Ekonomistlerin "bekletme sorunları" dediği bir durumu yaratarak, bir devlet veya firma, kârın ilişkinin devamına bağlı olduğu bir başkasına yatırım yaptığında, güçlü ülkeler anlaşmanın şartlarını değiştirmekle tehdit ederek ortaklarını zorlayabiliyorlardı.

Yakın vadede, ülkeler ticareti bir sopa olarak kullanmaktan faydalanabilirler. Ancak uzun vadede, ticaret savaşları neredeyse herkesi daha da kötü durumda bırakıyor. Ülkeler, savunmasız ortaklardan tavizler almak için sık sık ekonomik kaldıraç kullandığında, yatırım ve ekonomik büyüme düşer. Bu arada siyasi istikrarsızlık artıyor. Ekonomik baskıdan rahatsız olan devletler bazen karşı koymak için ordularına başvururlar. Bir zamanlar ticari bağlar nedeniyle işbirliği yapan ülkeler rakip haline geliyor. Yakın müttefikler bile birbirinden uzaklaşır. Trump, tarife rejiminin ABD'yi daha zengin, daha güvenli ve daha güçlü hale getireceğini düşünüyor olabilir. Ancak tarih, bunun tam tersini yapacağını gösteriyor.

Biraz Geçmişe bakalım makalede Kazançsız Ağrı Anlatılıyor ABD Çıkarları

On Dokuzuncu Yüzyılda Amerika-Hawaii Ekonomik İlişkileri

On dokuzuncu yüzyılın başlarında, Amerikalı tüccarlar Hawaii Krallığı'ndaki ABD'li yerleşimcilerle iş yapmaya başladılar. O zamanlar, adaların ekonomisi, çoğu ABD pazarına şeker ihraç eden Amerikalı işadamlarına ait olan veya onlar tarafından kontrol edilen şeker tarlaları etrafında dönüyordu. Sonunda, şeker çiftçilerine yardım etmek için iki ülke, Hawaii şekerinin Amerika Birleşik Devletleri'ne girmesine ilişkin tarifeleri ortadan kaldıran 1875 Karşılıklılık Antlaşması'nı imzaladı. Buna karşılık, Hawaii'nin şeker ekonomisi patladı.

Hawaii'nin Ekonomik Dönüşümü

Antlaşmanın imzalanmasının ardından, Hawaii'deki şeker üretimi büyük bir hızla arttı. Amerikalı işadamları daha fazla toprak satın aldı ve daha fazla kaynak yatırdı. Hawaii'nin verimli toprakları ve uygun iklimi, şeker kamışı yetiştirmek için mükemmel koşullar sunuyordu. Bu dönemde, Hawaii Krallığı'nın ekonomisi büyük ölçüde Amerikan pazarına bağımlı hale geldi. Şeker plantasyonları hızla genişledi ve ada halkı, bu ekonomik dönüşümden önemli ölçüde etkilendi. Şeker işçileri, plantasyon sahiplerine bağımlı hale geldi ve adalardaki sosyal yapı değişmeye başladı.

Amerikan Etkisi ve Siyasi Gerilimler

Hawaii'nin Amerikan şeker piyasasına entegrasyonu, aynı zamanda adalarda Amerikan etkisinin artmasına da neden oldu. Amerikalı işadamları ve yerleşimciler, yerel siyasette daha fazla söz sahibi olmaya başladılar. Bu dönemde, Hawaii Krallığı, hem ekonomik hem de siyasi olarak Amerikan etkisine karşı direnmeye çalıştı. Ancak, artan ekonomik bağımlılık, bu direnişi zorlaştırdı ve adalarda siyasi gerilimler arttı.

Amerikan Egemenliği ve Krallığın Yıkılışı

Hawaii'nin ekonomik bağımlılığı ve Amerikalı işadamlarının artan etkisi, sonunda 1893 yılında Hawaii Krallığı'nın düşmesine yol açtı. Amerikalı işadamları ve yerleşimciler, Hawaii Kraliçesi Liliʻuokalani'yi tahttan indirerek adaları Amerika Birleşik Devletleri'ne ilhak ettiler. Bu olay, Hawaii'nin siyasi bağımsızlığının sona ermesine ve adaların Amerika Birleşik Devletleri'nin bir parçası haline gelmesine neden oldu.

İlhak Sonrası Dönem

Hawaii'nin Amerika Birleşik Devletleri'ne ilhak edilmesinin ardından, adalardaki ekonomik yapı büyük ölçüde Amerikan çıkarlarına hizmet etmeye devam etti. Şeker üretimi ve ticareti, Hawaii ekonomisinin temelini oluşturmaya devam etti. Ancak, ilhak sonrasında ada halkı, kültürel ve siyasi kimliklerini koruma mücadelesi vermeye başladı. Amerikan egemenliği altında, Hawaii'nin yerli halkı, ekonomik ve sosyal haklarını savunmak için çeşitli hareketler başlattı.

Sonuç olarak, on dokuzuncu yüzyılın başlarından itibaren başlayan Amerika-Hawaii ekonomik ilişkileri, adaların hem ekonomik hem de siyasi yapısını derinden etkiledi. Şeker endüstrisi etrafında şekillenen bu ilişkiler, Hawaii'nin Amerikan etkisine açık hale gelmesine ve sonunda siyasi bağımsızlığını kaybetmesine yol açtı. Günümüzde, Hawaii'nin bu tarihi dönemi, adaların kültürel ve siyasi kimliğinin korunması ve geliştirilmesi için önemli bir ders olarak kabul edilmektedir.

Başlangıçta, bu anlaşma, ihracattan çok daha zengin hale gelen Hawaii için oldukça iyi çalıştı. Ancak krallığı, bu güveni kendi lehine kullanabilen Amerika Birleşik Devletleri'ne her zamankinden daha fazla bağımlı hale getirdi. Örneğin Washington, Hawaii kendisine Pearl Harbor'a münhasır haklar vermedikçe Karşılıklılık Antlaşması'nı yenilemeyi reddetti. Amerikalı yetkililer daha sonra 1890'larda tüm yabancı şekerler üzerindeki tarifeleri kaldırdı ve yerli üreticilere ABD endüstrisini yabancı rekabetten korumak ve fiyatları düşük tutmak için bir sübvansiyon verdi. Bu, Hawaii'yi maliyet avantajından mahrum etti. Hawaii yetiştiricileri ezildi ve adaların ABD seçkinleri arasında ilhak için destek arttı. Seçkinlerin baskısı, yerli Hawaii nüfusunun ezici muhalefetine rağmen başarılı oldu.

Hawaii, ticaret bağımlılığının kurbanı olan tek ülke değildi. Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa ülkeleri, Meksika'nın hem doğrudan hem de düzenleyici değişikliklerle kamulaştırmasının ardından Meksika'da demiryollarına, madenlere ve petrol altyapısına yatırımlar yaptı. Çin'deki bankaları ve demiryolları Qing hanedanı tarafından saldırıya uğradı. Küba'daki Batı yatırımları, İspanyol sömürge yönetimi altında sabote edildi. Belki de en ünlüsü, Almanya, II. Dünya Savaşı'ndan önce o bölgede siyasi nüfuz kazanmak için Doğu Avrupa tarımının en büyük ithalatçılarından biri olarak statüsünü kullandı.

Yukarıda bahsedilen olaylar, ülkelerin ticaret bağımlılığının getirdiği riskler karşısında aldığı önlemleri gözler önüne sermektedir. Bu riskler, sırayla, genel ekonomik alışverişi baskıladı. Hiçbir ülke fethedilmek ya da zorlanmak istemedi, bu yüzden birçoğu uluslararası ticaretten uzak durdu. Amerika Birleşik Devletleri'nin kurucuları, Birleşik Krallık'a olan ekonomik bağımlılığın, Devrim Savaşı'nı kazandıktan sonra bile Londra'ya aşırı etki sağlayacağından korktular, bu yüzden transatlantik ticareti kısıtladılar. Qing Çin, ticaret bağımlılığının bir güvenlik açığı olduğundan korkuyor ve aynı şekilde küresel pazarlardan da uzak duruyordu. İmparatorluk Rusyası, savunmasızlıktan kaçınmak için on dokuzuncu yüzyılın sonlarında otarşiyi benimsedi. 1930'larda Japonya, Batı ile müzakere etmek zorunda kalmadan Tokyo'ya hammadde sağlayacak otarşik bir blok oluşturmak için Mançurya'yı ele geçirecek kadar ileri gitti.

Ancak, Hawaii, ticaret bağımlılığının kurbanı olan tek ülke değildi. Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa ülkeleri, Meksika'nın hem doğrudan hem de düzenleyici değişikliklerle kamulaştırmasının ardından Meksika'da demiryollarına, madenlere ve petrol altyapısına yatırımlar yaptı. Çin'deki bankaları ve demiryolları Qing hanedanı tarafından saldırıya uğradı. Küba'daki Batı yatırımları, İspanyol sömürge yönetimi altında sabote edildi. Belki de en ünlüsü, Almanya, II. Dünya Savaşı'ndan önce o bölgede siyasi nüfuz kazanmak için Doğu Avrupa tarımının en büyük ithalatçılarından biri olarak statüsünü kullandı.

Yukarıda bahsedilen olaylar, ülkelerin ticaret bağımlılığının getirdiği riskler karşısında aldığı önlemleri gözler önüne sermektedir. Bu riskler, sırayla, genel ekonomik alışverişi baskıladı. Hiçbir ülke fethedilmek ya da zorlanmak istemedi, bu yüzden birçoğu uluslararası ticaretten uzak durdu. Amerika Birleşik Devletleri'nin kurucuları, Birleşik Krallık'a olan ekonomik bağımlılığın, Devrim Savaşı'nı kazandıktan sonra bile Londra'ya aşırı etki sağlayacağından korktular, bu yüzden transatlantik ticareti kısıtladılar. Qing Çin, ticaret bağımlılığının bir güvenlik açığı olduğundan korkuyor ve aynı şekilde küresel pazarlardan da uzak duruyordu. İmparatorluk Rusyası, savunmasızlıktan kaçınmak için on dokuzuncu yüzyılın sonlarında otarşiyi benimsedi. 1930'larda Japonya, Batı ile müzakere etmek zorunda kalmadan Tokyo'ya hammadde sağlayacak otarşik bir blok oluşturmak için Mançurya'yı ele geçirecek kadar ileri gitti.

Bu inişli çıkışlı dönemde, ticaret savaşları sık sık ve istikrarsızlaştırıcıydı. Bazen, doğrudan çatışmanın üretilmesine yardımcı oldular. ABD'nin 20.000'den fazla mal üzerindeki tarifelerini yükselten 1930 tarihli Smoot-Hawley Tarife Yasası, jeopolitik rekabetleri yoğunlaştıran ve Almanya, İtalya ve Japonya'yı otarşi ve yayılmacılığa itmeye yardımcı olan küresel bir ticaret savaşına yol açtı. En ünlüsü, Amerika Birleşik Devletleri'nin Japon petrolü, hurda metal ve havacılık yakıtına tarifeler, ambargolar ve ihracat kontrolleri koymasının ardından Tokyo, 1941'de Pearl Harbor'ı vurdu. Ticaret gerilimleri diğer birçok askeri çatışmada da yer aldı. Örneğin, ticaret baskısı ve deniz baskısı da 1812 Savaşı'na yol açtı.

DTÖ Öncesi Dönemde Ticaretin Parlak Anları

II. Dünya Savaşı Sonrası Dönem

II. Dünya Savaşı'nın sona ermesiyle birlikte dünya ticareti yeni bir döneme girdi. Bu dönemde bazı önemli ve parlak anlar yaşanmıştır. Özellikle ticaretin gelişimine katkı sağlayan dönüm noktaları, dünya ekonomisinin şekillenmesinde büyük rol oynamıştır. Bu yazıda, DTÖ öncesi dönemdeki önemli ticaret anlarına değinilecektir.

ABD-Çin İlişkilerinin Normalleşmesi

1970'lerin sonunda ve 1980'lerin başında, Çin ve Amerika Birleşik Devletleri arasındaki ilişkilerde önemli gelişmeler yaşandı. 1979 yılında iki ülke arasındaki ilişkiler normalleştirildi ve 1980'de Çin, ABD yasalarına göre kendisine tercihli tarife muamelesi sağlayan kalıcı normal ticaret ilişkilerini kabul etti. Bu, Çin için büyük bir ekonomik avantaj sağladı ve ABD pazarına erişimini artırdı.

Ancak, bu dönemde ABD Kongresi, Çin'in normal ticaret statüsünü yenilemek için her yıl oy kullanmak zorundaydı. Yasa koyucular, Pekin'in insan hakları ve nükleer silahların yayılmasını önleme tavizleri vermesini şart koşuyordu. Kongre her ne kadar her zaman bu statüyü verse de, bu tekrarlayan belirsizlik ticaret ve yatırımı baskıladı. Firmalar, Amerikan pazarına erişimi herhangi bir zamanda iptal edilebilecek bir ortakla derinden ilişki kurmakta tereddüt ediyorlardı. Ekonomik aktörler, uzun vadeli yatırımlar yapmak için istikrarlı ve öngörülebilir çerçevelere ihtiyaç duyarlar.

DTÖ'nün Kuruluşu ve Çin'in Katılımı

Buna cevaben Pekin, DTÖ'nün Çinli üreticilere öngörülebilir küresel erişimi garanti edebileceğini umarak, kuruluşun ilk günlerinden itibaren DTÖ'ye katılmaya zorladı. Bu çaba, Amerika Birleşik Devletleri'nde katılıma izin verilip verilmeyeceği konusunda şiddetli tartışmalara yol açtı. Entegrasyon savunucuları, Çin'in ekonomisini dünyanın ekonomisine bağlamanın Çin'i askeri çatışmalar başlatmaktan caydıracağını, aksi takdirde bir kesinti riskine gireceğini ve siyasi liberalleşmeyi teşvik edeceğini savundu. Muhalifler ise, siyasi liberalleşmeden önceki ekonomik entegrasyonun yalnızca otoriter bir rakibi güçlendireceğinden korkuyordu.

Sonuçta, iyimserler galip geldi: Washington, Pekin'in 2001'de DTÖ'ye katılmasına izin verdi. Örgüt daha sonra ABD'nin her yıl tarife artışları tehdidinde bulunmasını yasaklayarak Çin'in bekletme sorunlarını hafifletti. Zaten sağlıklı bir oranda genişleyen Çin ekonomisi daha da hızlı büyümeye başladı. Çin'in DTÖ'ye katılması, uluslararası ticaretin önündeki engelleri büyük ölçüde kaldırdı ve küresel ticaretin artmasına katkı sağladı.

Uluslararası Ticaretin Gelişimi

DTÖ öncesi dönemde birçok ülke ticaret bağımlılığının getirdiği riskleri minimize etmek için çeşitli önlemler aldı. Amerika Birleşik Devletleri, Avrupa ülkeleri, Çin ve diğer birçok ülke, uluslararası ticaretin getirdiği avantajları ve dezavantajları değerlendirerek politikalarını şekillendirdi. Bu süreçte yaşanan ticaret savaşları ve ekonomik rekabetler, dünya ekonomisinin dinamiklerini değiştirdi.

Örneğin, Amerika Birleşik Devletleri'nin 1930 tarihli Smoot-Hawley Tarife Yasası, jeopolitik rekabetleri yoğunlaştıran ve Almanya, İtalya ve Japonya'yı otarşi ve yayılmacılığa itmeye yardımcı olan küresel bir ticaret savaşına yol açtı. Ticaret gerilimleri, diğer birçok askeri çatışmada da etkili oldu. 1940'larda Japonya, Batı ile müzakere etmek zorunda kalmadan Tokyo'ya hammadde sağlayacak otarşik bir blok oluşturmak için Mançurya'yı ele geçirdi.

Sonuç olarak

DTÖ öncesi dönemde yaşanan parlak ticaret anları, dünya ekonomisinin şekillenmesinde önemli rol oynadı. Özellikle II. Dünya Savaşı sonrası dönemde yaşanan gelişmeler, uluslararası ticaretin dinamiklerini değiştirdi ve ülkelerin ekonomik politikalarını şekillendirdi. Çin'in DTÖ'ye katılması ve ABD-Çin ilişkilerinin normalleşmesi, ticaretin gelişimine büyük katkı sağladı ve küresel ekonomide önemli değişikliklere yol açtı.

DTÖ için Çin'in katılımı bir zaferdi. Örgüt, her yerde ticareti artırmak ve ülkelerin ticareti bir silah olarak kullanmasını durdurmak için kuruldu ve dünyanın en kalabalık ülkesini (ve eski bir ABD düşmanını) entegre etmek, organın amaçlanan etkisini yarattığını öne sürdü. Ve o zamanlar, ülkeler tipik olarak DTÖ'nün ortak kurallarına uydular, yargıçlarını dinlediler ve icra mahkemeleriyle birlikte oynadılar. Ortaya çıkan sistem pek mükemmel değildi; örneğin, Çin'in sanayi politikasını, genellikle yabancı firmalar pahasına belirli sektörleri veya şirketleri teşvik etmek için bir araç olarak kullanmasını veya Pekin'i eleştiren ülkelere ihracatı kısıtlamasını engelleyemedi. Ancak çoğunlukla, DTÖ oldukça başarılıydı. Ticaret gelişti ve küresel ekonomi, aksi takdirde olacağından daha hızlı büyüdü.

Ancak, ardından Trump'ın 2016 seçim zaferi geldi. Serbest ticarete her zaman eleştirel bakan başkan, hızla DTÖ çerçevesini terk etmeye ve sökmeye başladı - örgüte karşı muhalefeti tamamen yeni bir düzeye taşıdı. Bir zamanlar örgütün en büyük şampiyonu olan Amerika Birleşik Devletleri, DTÖ rehberliğini dinlemeyi büyük ölçüde bıraktı. Vücudun kurallarını açıkça ihlal eden ticaret uygulamalarını benimsedi ve sistemi daha da zayıflatmak için örgütün temyiz organını felç etti. Bunun yerine, Washington liderleri tarifeleri kör bir ceza ve baskı aracı olarak kullanarak ticaretin işlemsel bir görüşünü yeniden benimsediler.

Bir zamanlar evcilleştirildiği düşünülen bekletme sorunları, intikamla geri döndü. Uzun vadeli yatırım ve sınır ötesi ekonomik planlama, jeopolitik düşüncelerin kendilerini yeniden ortaya koymasıyla daha riskli hale geldi.

Trump'ın ilk döneminde uyguladığı politikalar, ABD'nin ticaret ortaklarının daha savunmacı bir duruş sergilemesine yol açtı. Örneğin, Avrupa Birliği zorlama karşıtı aracı gibi yeni jeoekonomik politikalar geliştirdi. Bu politikalar, bloğun ekonomik baskıya tarifeler uygulayarak, AB pazarlarına erişimi kısıtlayarak veya uluslararası yükümlülükleri askıya alarak yanıt vermesine olanak tanıdı.

Trump'ın politikaları aynı zamanda Çin ve ABD yatırımlarının ayrılmasına neden oldu. Bu tür eylemler hem ticareti hem de doğrudan yabancı yatırımları etkiledi. Ancak yaşanan düşüşlerin ne kadarının Trump'ın politikalarından ne kadarının COVID-19 salgınının sonuçlarından kaynaklandığını ayırmak zordur.

Başkanın 2025'te uyguladığı geniş tabanlı tarifeleri serbest bırakmasını engelleyen birçok danışman vardı. Günümüzde firmalar daha büyük bir belirsizlikle karşı karşıya. Sonuç olarak, Çinli şirketler yabancı bileşenleri tedarik zincirlerinden çıkarma çabalarını yoğunlaştırıyor. Avrupa Birliği de benzer adımlar atıyor.

Trump'ın tarifelerinin ABD ekonomisine yardımcı olması pek olası değil. Muhtemelen, belirtilen ana hedeflerinde başarısız olacaklar - imalat işlerini Amerika Birleşik Devletleri'ne geri getirmek - çünkü Washington ticaret anlaşmaları yapmaya ve bozmaya devam ettiğinde işletmeler evde daha fazla yatırım yapmak konusunda isteksiz olacaklar. Ne de olsa Beyaz Saray, gümrük tarifelerini düşürerek yerli fabrikaları şirketlerin inşa ettiği her şeyi anında kârsız hale getirebilir. Trump ayrıca, çok taraflı ticaret sisteminin ortaya çıkmasından önce yaygın olduğu gibi, ülkeleri ABD ile ikili anlaşmalar imzalamaya zorlamak için tarifelerden gelen kaldıracı kullanmak istiyor, ancak bu anlaşmalar da yatırımı teşvik etmek için fazla bir şey yapmayacak. Çok taraflı bir sistemden farklı olarak, ikili anlaşmaların uygulanması zordur ve bu nedenle ülkelerin ve firmaların güvenmesi zordur. İkili bir sistemde, ticaret ortakları da sürekli olarak ABD ile imzaladıkları anlaşmanın Washington ile farklı bir hükümet arasındaki yeni bir anlaşma tarafından baltalanacağından endişe ediyorlar. Sonuç, daha fazla belirsizlik ve dolayısıyla daha az yatırımdır.

Tarifeler, askeri çatışmanın maliyetlerini düşürüyor olabilir. Başka bir deyişle, Trump'ın ticaret savaşı, muhtemelen geçmişteki ticaret savaşlarına benzer ekonomik etkilere sahip olacak. Benzer siyasi sonuçları da olabilir. Ülkeler bahislerini korumaya çalıştıkça ve sadece ortaklarına güvenmek yerine ekonomik bağlarını çeşitlendirdikçe ittifaklar yıpranabilir. Hükümetler rakiplerini zayıflatmak için tarifeleri kullanacaklar. Trump, görünüşe göre Kanada'yı ilhak etmek için (ABD'nin Hawaii'ye yönelik politikasının garip bir tekrarında) tarifeleri kullandı ve Kanada'nın bir Amerikan devleti haline gelerek tarifelerden kaçınabileceğini ve aksi takdirde "ekonomik güç" tehdidinde bulunabileceğini söyledi. Buna karşılık Kanadalılar, ABD ürünlerini boykot etmek gibi çeşitli adımlar atarak ABD'den uzaklaştılar. Diğer ülkelerdeki insanlar da benzer şekilde tepki verdi; örneğin, Amerika Birleşik Devletleri'nin genel tercih edilebilirlik puanları, Trump'ın kazanmasından bu yana Batı Avrupa'da düştü.

Trump'ın Danimarka kontrolündeki Grönland'ı tehdit etmesine rağmen, ABD'nin bu ülkelerden herhangi birine doğrudan saldırması pek olası değil. Ancak karşılıklı bağımlılığı azaltarak, tarifeleri askeri çatışmanın maliyetlerini düşürüyor. Örneğin, Amerika Birleşik Devletleri Tayvanlı yarı iletkenlere olan ekonomik bağımlılığını azaltırsa, Pekin, Çin'in adayı ablukaya alması veya işgal etmesi durumunda Washington'un yanıt vermeyeceğine karar verebilir. Tersine, daha işlemsel bir dünyada, ülkeler, Berlin'in 1930'larda tarımda yaptığı gibi, siyasi bir avantaj elde etmek için hala var olan bağımlılıkları kullanabilirler. Özellikle Rusya, petrol ve doğal gaz fiyatlarını manipüle ederek periferideki ülkelerden siyasi tavizler koparmak ve bölgesel çatışmaya katkıda bulunmak için uzun süredir bu tür taktikler kullanıyor.

Moskova'nın taktikleri, doğal olarak birçok yakın devletin Rusya'dan uzaklaşmasına neden oldu. Şimdi, benzer taktikler ABD'ye de mal oluyor. Ancak Washington ekonomik güvenilirliğini kaybederse, sonuç Kremlin'e güvenmeyen ülkeler için olduğundan çok daha istikrarsızlaştırıcı olabilir. Washington'un anlaşmalarının arkasında durma yeteneği, NATO da dahil olmak üzere birçok önemli küresel kurumun bel kemiği olmuştur. Doların dünyanın rezerv para birimi olmasının önemli bir nedeni budur. Güvenilir çerçeveler olmadan, uluslararası politika daha belirsiz ve değişken hale gelecek, yanlış hesaplamaları ve çatışmaları daha olası hale getirecektir. Durum, kısmen Milletler Cemiyeti'nin çöküşünden ve Avrupalı güçlerin Alman yayılmacılığını tomurcuklanmadan durdurmadaki başarısızlığından kaynaklanan II. Dünya Savaşı'na giden yola benzemeye başlayabilir.